Al igual que la fundación ONCE con sus acciones ha conseguido ser una de las fundaciones más importantes y exitosas, también hemos detectado que hay fundaciones que han caído en picado y les ha pasado lo contrario. Bien porque el presidente de la fundación, con sus actos, haya dejado a su fundación “con el culo al aire” y ello haya conllevado a que la imagen de la fundación sea negativa, o bien por otros motivos.
Un ejemplo es ede la fundación que presidió Iñaki Urdangarín, marido de la infanta Cristina, Instituto Nóos de Estudios Estratégicos de Patrocinio y Mecenazgo. Tiene su sede en Barcelona y fue fundada en 1999 como entidad sin ánimo de lucro.
Ellos mismos dicen de sí mismos que su "misión es realizar investigaciones de interés general sobre los procesos de formulación e implementación de las estrategias de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad”. Hasta aquí todo muy bonito, el problema es que la imagen de la fundación Nóos es Iñaki Urdangarín. A continuación exponemos los pasos más importantes que hicieron que la fundación fuera cayendo en picado “gracias” a su presidente. Nosotras no vamos a juzgar a nadie, sino que juzguen ustedes mismos:
• 1997. Primer problema público de Iñaki Urdangarin, aún novio de la infanta Cristina, con la Administración. El Ayuntamiento de Barcelona le reclama una deuda de más de 2.400 euros acumulada entre 1993 y 1997 por 19 multas, Impuesto de Bienes Inmuebles e impuestos de circulación.
• 1999. Se funda Nóos, aunque no tuvo ninguna actividad hasta 2004, cuando nombraron a Urdangarin administrador de esa asociación sin ánimo de lucro. A partir de ese año, el Instituto Nóos recibió encargos de los Gobiernos de Camps y Matas para organizar congresos en los que se debatía sobre la importancia de los eventos deportivos para la salud de las ciudades o para los negocios turísticos.
• 2003. El ex presidente Jaume Matas ficha a José Luis Ballester, Pepote, como director general de Deportes. Es amigo de Iñaki Urdangarin. Será determinante porque años más tarde pacta con la Fiscalía Anticorrupción un acuerdo de colaboración. Confiesa hechos, citas, personajes y firmas. Pepote tenía una relación de confianza con las infantas Cristina y Elena y, de manera especial, con el Príncipe Felipe, con quien regateó.
• 2004. En enero, la trama de Nóos logra tres adjudicaciones amañadas en Palma por un valor de 300.000 euros. Según la acusación del caso Urdangarin, se pagan trabajos ficticios o sin contenido tras intermediar en la venta por 18 millones de euros al Gobierno de Jaume Matas del equipo ciclista Banesto, que pasa a llamarse Illes Balears.
• 2005. La investigación judicial califica de “totalmente desproporcionados” los precios de Nóos. Además, se atribuye al instituto la “simulación de la contratación de servicios ficticios a entidades mercantiles o presumiblemente facturados por importe superior al servicio realmente prestado”. En el sumario figura un presupuesto de 1,2 millones de euros que pidió para la organización en noviembre de un congreso de dos días sobre Turismo y Deporte (Illes Balears Forum 2005. Por viajes y alojamiento de 100 personas se facturan 240.000 euros. De estos, 80.000 corresponden a “cuatro comidas, tres cenas y seis coffee breaks” para esos invitados. Según las facturas entregadas por Diego Torres, socio de Urdangarin y principal imputado en la causa, al menos 116.000 euros acabaron en la caja de la empresa Aizoon, propiedad del duque de Palma y de su esposa, la infanta Cristina.
• 2005. El diputado socialista Antonio Diéguez destapa en Palma el asunto de manera discreta. Denuncia eses primer convenio de Nóos con el Gobierno de Jaume Matas. No nombra a Iñaki Urdangarin, pero resalta que se trata de un "pésimo ejemplo de administración de los dineros públicos". Detalló algunas partidas como 40.000 euros para un director de publicaciones y 50.000 para el director de la red de regiones.
• 2006. La Generalitat Valenciana firma el 26 de mayo un convenio con el instituto de Urdangarín, a través de la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana. El Instituto Nóos recibirá del Gobierno autonómico un total de 1,7 millones de euros tras la firma de dos contratos. Uno de ellos, por 1,3 millones fue pagado a lo largo de tres años. Sin embargo, el segundo, firmado por otros tres millones, no llegó a ejecutarse, aunque el instituto sí percibió 382.000 euros de la administración valenciana.
• 2006. Semanas antes de renunciar, monta con su socio Diego Torres las fundaciones Areté (sin apenas actividad) y Deporte, Cultura e Integración Social. Esta logra 144.000 euros entre 2007 y 2008 del Ayuntamiento de Madrid. La investigación rechaza que Urdangarín se desvinculara del entramado. El fiscal relaciona al duque con actividades de la trama “hasta hoy” a través de la empresa adquirida por el grupo Nóos para efectuar la supuesta ocultación de fondos en paraísos fiscales, De Goes Center For Stakeholder Management. Fiscalía avala su afirmación con datos y nombres aportados por la Agencia Tributaria y el Grupo de Delincuencia Económica. Afirma que De Goes percibió 300.000 euros de Nóos y generó “salidas invisibles” de 420.000 y 50.000 euros fuera del país.
• 2007. Pese al supuesto abandono, se interviene un correo electrónico en el que se habla del “dinero dado por DT [DiegoTorres] e IU [las iniciales del hombre del yerno de don Juan Carlos]” para lanzar su nuevo “proyecto”, la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social. En poco más de dos años, esta nueva entidad recauda más de 400.000 euros de donaciones de grandes empresas.
• 2008. Comienza el caso Palma Arena. El juez instructor José Castro y los fiscales Juan Carrau y Pedro Horrach investigan en agosto el complejo deportivo, cuya construcción se disparó desde los 48 millones de euros de la licitación pública hasta 110 millones que el edificio costó finalmente. De este caso surgirá el caso Urdangarin.
• 2009. Los duques de Palma se trasladan en verano a vivir a Washington con sus cuatro hijos. El cambio de domicilio de la hija menor de los Reyes de España se dijo entonces que obedecía a nuevos compromisos profesionales de Iñaki Urdangarín.
• 2010. Diego Torres, el socio de Urdangarin, aporta en septiembre a los investigadores del caso Palma Arena 384 documentos relacionados con los contratos que el Instituto Nóos suscribió con el Gobierno balear. Se delimita la trama. El Instituto Nóos, sin ánimo de lucro, y el resto de las empresas privadas con ánimo de lucro y propiedad de Urdangarin o Torres tenían “el mismo domicilio social real y sus respectivos empleados desarrollaban sus servicios para el Instituto Nóos, de forma tal que solo nominalmente cobraban la nómina de una u otra sociedad”. Los autos judiciales citan el caso de María Teresa Zazo Almagro, “que figura, en años sucesivos, como empleada de las siguientes entidades: Instituto Nóos, Nóos Consultoría Estratégica SL, Intuit Strategy Innovation Lab y Virtual Strategies, y que realmente su labor, independientemente de cual fuese la empresa contratante, era desarrollar servicios en relación con los eventos y proyectos realizados por el Instituto Nóos”.
• 2011. Diego Torres es imputado en junio como presidente y administrador último del Instituto Nóos, donde sustituyó a Urdangarin. En la causa están implicados Torres, su esposa Ana María Tejeiro, su cuñado Miguel Tejeiro y otro cuñado, el contable Marco Tejeiro. El dúo Torres-Urdangarin montó una Babel mercantil: Nóos Consultoría Estratégica, Instituto Nóos, Shiriaimasu, Intuit Strategy Innovation Lab, Virtual Strategies, Gecsa Formacion, Management for strategies, más Aizoon, la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social y la pantalla De Goes for Stakeholder. La casa de Torres y las sedes de las empresas fueron registradas por la policía y el fiscal Pedro Horrach, que le interrogó durante horas.
• 2011. Una comisión policial encabezada por el fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, bajo la orden del juez José Castro, instructor del caso Palma Arena, efectúa el 7 de noviembre en Barcelona el registro judicial de la sede del Instituto Noos, creado por Iñaki Urdangarín, duque de Palma, esposo de la infanta Cristina de Borbón.
• 2011. El juez José Castro sostiene en sendos autos del 9 de noviembre que el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina de Borbón, y el socio de este, Diego Torres, utilizaron presuntamente varias sociedades para “apoderarse de fondos públicos” que recibía el Instituto Nóos. El escrito de diligencias dictado por el juez para autorizar los registros considera que los hechos investigados son constitutivos de los delitos de falsedad documental, prevaricación, fraude a la administración y malversación de caudales públicos.
• 2011. Iñaki Urdangarin asegura en noviembre que defenderá su “honorabilidad e inocencia” en relación con su gestión al frente del Instituto Nóos: “Cuando conozca los pormenores de las diligencias previas del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca, que en este momento son formalmente secretas, podré pronunciarme sobre su contenido. Me defenderé desde la convicción de que mi actuación profesional ha sido siempre correcta”.
• 2011. La Fiscalía Anticorrupción de Palma interroga en diciembre, en calidad de imputados a los ex directores generales de la empresa pública Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA) de Valencia, Jorge Vela y José Manuel Aguilar por su presunta implicación en la firma de varios contratos entre la Administración valenciana y el Instituto Nóos. Jorge Vela, hermano del consejero de Hacienda del Gobierno valenciano, es ahora director del Instituto Valenciano de Finanzas. José Manuel Aguilar trabaja en la empresa privada.
• 2011. Discurso del Rey del 25 de diciembre. “Afortunadamente vivimos en un Estado de Derecho y cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos”.
• 2012. El juez José Castro y el fiscal de Anticorrupción Pedro Horrach piden en enero conocer “la historia registral completa” de las propiedades inmobiliarias de Iñaki Urdangarin y de su empresa Aizoon, a medias con su esposa, la Infanta Cristina. Desde los movimientos en un banco extranjero hasta las operaciones con fincas e hipotecas. La decisión es posterior a los registros de las sedes barcelonesas de Nóos, la incautación de documentos sobre movimientos y depósitos. Tres departamentos de Hacienda (en Palma, Barcelona y Madrid) han emitido informes sobre este caso. Las dos viviendas investigadas están ubicadas en las calles Pedralbes y Elisenda de Pinós, de Barcelona. La segunda es la residencia de la pareja, el palacete familiar, hipotecado por más de tres millones. En ambas casas se fijaron los domicilios mercantiles, las sedes de sus empresas particulares.
• 2012. El asesor fiscal y administrador de la trama del Instituto Nóos, Miguel Tejeiro declara en febrero ante el juez como imputado. Afirma que Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres dirigían a la par la red de empresas bajo sospecha judicial, conocían todas sus actividades y tomaban decisiones. Ambos le ficharon y, además, le encomendaron montar una estructura fiscal internacional para pagar menos impuestos. Tejeiro y el abogado también imputado Salvador Trinxet niega que la sociedad pantalla de Nóos en Belice radicara en un paraíso fiscal.
